Вопрос возмещения ущерба от киберпреступлений является одним из наиболее острых.

Наиболее простой и эффективный способ это взыскание с непосредственного причинителя вреда («дроппера») через механизм взыскания неосновательного обогащения.

1. Это основной и наиболее эффективный на сегодняшний день способ возмещения ущерба.

В подавляющем большинстве случаев злоумышленники похищают деньги путем их перевода на счета третьих лиц («дропперов»). Даже если уголовное дело не раскрыто и организатор схемы не установлен, но следствием выявлен владелец счета-получателя, потерпевший может взыскать с него денежные средства как неосновательное обогащение.

Правовым основанием выступает ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, согласно которой лицо, на чей счет поступили похищенные средства, обязано их вернуть, поскольку законных оснований для их получения у него нет. Бремя доказывания правомерности получения денег лежит на ответчике («дроппере»), что существенно облегчает положение потерпевшего.

В данном случае необходимо определить в упрощенном виде следующий порядок действий.

1) Установление в рамках уголовного дела владельца счета.

2) Подача искового заявления в суд общей юрисдикции по месту жительства истца или ответчика.

3) Если потерпевший не может самостоятельно обратиться в суд (по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не могут самостоятельно обратиться в суд), прокурор вправе заявить такой иск в его интересах, а также оказать помощь в составлении иска.

2. Конфискация имущества преступника. Нередко хищение денежных средств сопряжено с неправомерным доступом к компьютерной информации в связи с чем законодательство о конфискации распространено на киберпреступления, предусмотренные частями второй - четвертой статьи 272, статьей 273 УК РФ.

В силу положений ст. 104.3 УК РФ при решении вопроса о конфискации имущества в первую очередь должен быть решен вопрос о возмещении вреда, причиненного законному владельцу.

При этом имущество, добытое в результате преступлений, предусмотренных ст. 158-159 УК РФ конфискации не подлежит, должно быть возвращено законным владельцам в порядке уголовного судопроизводства путем взыскания с лица, совершившего преступление.

3. Оспаривание кредитных договоров. Если мошенники оформили на имя потерпевшего кредит под влиянием обмана или путем взлома личного кабинета, судом может быть признан недействительным кредитный договор, как заключенный под влиянием обмана или существенного заблуждения.

Этот способ позволяет освободить гражданина от обязанности выплачивать чужой долг и исключить негативную кредитную историю.

Мониторинг правоприменительной практики показывает, что кредитные договоры заключаются как дистанционным способом в отсутствие волеизъявления лица с использованием простой электронной подписи, созданной от имени заемщика на основании персональных данных и переданных преступникам под психологическим воздействием кодов из смс-сообщений, так и с личным присутствием потерпевших, когда последние по указанию преступников под воздействием обмана оформляют кредиты и займы под залог недвижимости или продают свое жилье, а полученные денежные средства переводят на указанные мошенниками счета.

В случае дистанционного оформления кредита на потерпевшего с использованием его персональных данных, полученных незаконным способом, денежные средства, формально зачисленные банком на открытый в рамках кредитного договора счет потерпевшего, незамедлительно (практически одномоментно) переводятся на счета третьих лиц, что исключает возможность их использования заемщиком. Подобные сделки совершаются под влиянием обмана в отсутствие волеизъявления лица, что свидетельствует об их недействительности и подтверждается судебными решениями.

В данном случае необходимо определить в упрощенном виде следующий порядок действий.

1) Подтверждение совершения преступления в отношении потерпевшего, связанного в том числе с заключением кредитного договора.

2) Подача искового заявления в суд общей юрисдикции по месту жительства истца или ответчика о признании недействительным кредитного договора.

3) Если потерпевший не может самостоятельно обратиться в суд (по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не могут самостоятельно обратиться в суд), прокурор вправе заявить такой иск в его интересах, а также оказать помощь в составлении иска.

В случае совершения под воздействием мошенников юридически значимых действий (оформление кредита, продажа недвижимости) с личным участием гражданина для подтверждения его порока воли необходимо проведение комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз, которые проводятся с согласия потерпевшего.

АЛГОРИТМ ДЕЙСТВИЙ ДЛЯ ПОТЕРПЕВШЕГО:

1. Незамедлительно обратиться в полицию с заявлением о преступлении.

2. Получить талон-уведомление и участвовать в следственных действиях. В силу ч. 1 ст. 42 УПК РФ решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя.

3. Выяснить у следователя, установлен ли получатель средств («дроппер»). - Если да — подать гражданский иск о взыскании неосновательного обогащения в суд по месту жительства ответчика. Если по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам вы не можете самостоятельно обратиться в суд – обратиться в прокуратуру района.

4. Параллельно (если оформлен кредит мошенниками) — обратиться в банк и суд с иском о признании договора недействительным. Если по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам вы не можете самостоятельно обратиться в суд – обратиться в прокуратуру района.

5. Если преступник задержан — заявить гражданский иск в уголовном деле (это освобождает от уплаты госпошлины).